Na noite da última terça-feira, dia 01/11, a assembleia geral dos estudantes da USP deliberou por ampla maioria ocupar o prédio da reitoria da universidade. Esta ocupação é uma continuidade da ocupação da administração da FFLCH, que será desocupada conforme deliberado no início da assembleia.
Entendemos que nossa luta está ligada com algo que ocorre em toda a universidade. Por isso, exigimos que o reitor João Grandino Rodas se pronuncie e atenda às nossas reivindicações.
Continuaremos a luta contra a repressão e mantemos, portanto, os eixos centrais do movimento:
- Revogação do convênio PM-USP! Fora PM!
- Revogação de todos os processos contra estudantes, professores e funcionários!
Esclarecimento: Durante a votação da segunda proposta da assembleia, a presidência da mesa declarou que o fórum estava encerrado sem consultar o plenário e abandonou a mesa mesmo com o pedido de continuidade por parte dos estudantes. Porém, a assembleia não se dissolveu. Centenas de estudantes continuaram a assembleia e elegeram uma nova presidência da mesa que encaminhou as demais propostas que haviam sido feitas, como a ocupação da reitoria.
Bem democrático ir contra uma votação que representava os estudantes e se punha contra uma atitude que nunca foi capaz de criar pontes entre os alunos da USP e a sociedade.
ResponderExcluirPara o governador os estudantes da USP não são nada, em termos eleitorais. Para a sociedade, é uma elite que quer manter seus privilégios, porque, por falta de senso, infelizmente os alunos escolheram uma má hora. (parecem que não viram o que aconteceu ano passado por conta da possibilidade de se discutir o aborto, e acham que a sociedade vai absorver a discussão da maconha).
Infelizmente ou não, idéias não são material inefável, invisível, leve, feito de energia ou alguma força. Idéias se alojam numa estrutura cerebral físico-química, se fosse fácil mudar de idéia, as pessoas deixariam de fumar, beber, ou facilmente seriam convencidas em qualquer debate ou discussão.
Portanto, se desejávamos mudar o que o resto da sociedade pensa deveríamos entender melhor ela. Dialogar. Não acreditá-la burra ou tola.
Para o cara que está no trânsito, infelizmente, um protesto é só algo que faz ele chegar 1 hora mais tarde em casa depois de um dia atribulado.
Os estudantes da USP jamais foram capazes até hoje de reconhecer que a maioria dos seus atos em vez de trazer a sociedade para o seu lado e divulgar a importância das reinvidicações estudantis, ignora e prefere se ater à práticas antigas.
9 minutes ago · Like
Luis Felipe Nossa moeda de troca não deveria ser um prédio ocupado. Prédio ocupado com 15 pessoas. Sim, uma grande coisa.
É engraçado ver como os que queriam a ocupação só sabiam agir de um jeito na assembléia: Vaiar e gritar. E pular. E tumultuar.
Jogar bolinha de papel nos membros da mesa tentando organizar a assembléia.
Para esse grupo de pessoas não importa o que decidido em instâncias democráticas, apenas suas próprias opiniões, quer elas reflitam as vontades legítimas da maioria dos estudantes ou não.
Se tornaram perdedores no instante em que decidiram ignorar o diálogo para fazer o que bem entendem.
Seja pixar o prédio da FEA ou ir ocupar a reitoria.
Cada vez que fazem isso batem no muro da resistência da sociedade. Que continua sem nos entender. E quando enxergam esse tipo de prática, se torna mais avessa ainda.
Ampla maioria? Já eram passadas das 23:30 e não existia mais a possibilidade de sobrevivência de qualquer assembléia democrática e representativa dos estudantes, ainda mais da "ampla maioria"! As pessoas que precisam do transporte público para irem para suas casas não merecem ter representação? É muito mais do que justo e justificável que qualquer estudante questione, à partir do belíssimo exemplo dessa última assembléia, a legitimidade da atual ocupação da reitoria...
ResponderExcluirApoiei a primeira ação, que deliberou pela ocupação da adm. da FFLCH. Não apoio a segunda ação, sobre a ocupação da reitoria da USP. Gente, precisamos aprender a perder no voto, esse é um dos princípios básicos de uma sociedade democrática, tanto quanto uma polícia que não use de força autoritária e excessiva. Tratemos de trazer a sociedade para o nosso lado (o do debate, da reflexão, do diálogo) e faça-mo-lá compreender do que se trata tudo o que aconteceu no último de 27 de outubro, quando eu mesmo fui intimidado por um P2 e engoli gás lacrimogênio das bombas que estouraram do meu lado. ABAIXO O AUTORITARISMO, VIVA A DEMOCRACIA, A LIBERDADE DE EXPRESSÂO E MANIFESTAÇÂO POLÌTICA E CULTURAL.
ResponderExcluirForça a todos!
por: stardusmat
Caros,
ResponderExcluirqual foi a votação em números?
Se foi por "ampla maioria", quantos estudantes havia nesta segunda votação?
Obrigada!
Não importa, essa segunda assembléia é totalmente inválida. Isto foi um golpe sujo.
ResponderExcluirMentirosos! Caras de pau!
Ao invés de repudiar o comportamento da mídia, resolvem fazer o mesmo.
Essa manipulação de dados ridículo, nem mencionam que foi decidido desocupar a ADM da FFLCH por ampla maioria de mais de 500 pessoas.
E o pior, repudiam a polícia e agem quase do mesmo jeito, com AUTORITARISMO ANTI-DEMOCRÁTICO E VIOLENTO!
Parabéns, conseguiram foder mais ainda o movimento anti-PM na USP.
Bando de crianças, preferem bater o pé e não conseguir nada, do que centrar em algo efetivo.
Aprendam a perder!
Que vergonha!
Infelizmente a democracia não tem hora para acabar e não podemos pautar nossas discussões pelo tempo do circular. Outra coisa, hoje é feriado, qual o problema de deixarmos os nossos compromissos do dia-a-dia, pelo menos uma vez, para participar de uma assembléia que estava discutindo se o movimento ia continuar com caráter político ou não? Felizmente continuou. E estou muito satisfeita com o que aconteceu. Fiquei até o fim, mesmo que isso tenha me custado perder o ônibus.
ResponderExcluirQue democracia muda as regras do jogo depois de ele ter começado?
ResponderExcluirQue democracia espera uma parte dos participantes ir embora para começar a votar nos projetos importantes?
Que democracia permite que manifestantes ofendam os opositores, os intimidem com praticas violentas?
Você deve achar que o estudante é otario, né? O movimento que ocorreu tem todos os elementos de um golpe digno das ditaduras africanas e você ainda quer se justificar com "a democracia não tem hora para acabar e não podemos pautar nossas discussões pelo tempo do circular.".
O fato de que a desocupação da administração da FFLCH tenha sido votada não significa que a ocupaçao da reitoria não fosser ser aprovada, visto que várias pessoas se manifestaram a favor da saída da FFLCH E a ocupação da reitoria.
ResponderExcluirA decisão de terminar a assembléia naquele momento foi arbitrária, não era o tipo de discussão que é facilmente adiado, principalmente na véspera de feriado!
Não esqueçamos tbm que foram utiizadas manobras para alongar ainda mais a assembléia, como a contagem, mesmo após contraste na segunda votação, dos votos de mais de mil pessoas, o que demorou um absurdo!! Quando de fato foi necessária uma contagem, na votação entre votar o calendário e entre votar se (atencão! esse 'se' tambem foi embora rapidinho como se tivesse consenso) ocuparia ou não a reitoria, o DCE encerrou de modo arbitrário a assembléia!!
Sou a favor da ocupação da reitoria mas não concordo os rumos que a assembleia de ontem tomou, acho que a confusão e cisão enfraquece o movimento, a assembleia poderia ter continuado com mais calma e feito decisões menos afobadas.
Esse é o momento da gente não perder nossa unidade frente à USP e continuar gritando FORA PM.
JÁ PERDEU A UNIDADE, com a postura anti-democrática, violenta e autoritária dessa esquerda extremista ridícula
ResponderExcluirJá não acredito na "democracia" que esse movimento promove.
ResponderExcluirEntão por que iria confiar na capacidade de contar desses caras?
Vocês envergonham o movimento estudantil, ferem a democracia que o compõe.
ResponderExcluirDizem-se representando a comunidade uspiana, mas não são capazes de acatar a vontade da maioria, tumultuam a assembléia, desrespeitam tanto a mesa quanto os presentes. Se vocês querem mesmo defender os estudantes contra a manipulação, a opressão e a falta de democracia que vem tanto da reitoria quanto da mídia, parem de agir como eles.
A ultraesquerda fede tanto quanto a ultradireita.
Querem ocupar a reitoria, ocupem. Mas retirem o nome da assembléia e da comunidade uspiana disso tudo.
Grande parte dos que são a favor da ocupação não se dizem pertencer de partido algum.. Pense no que isso quer dizer!
ResponderExcluirhttp://coletivodar.org/2011/11/charge-do-latuff-so-tem-maconheiro-na-usp-bala-neles/
ResponderExcluir